Особенности сайтов, созданных на CMS - система управления сайтом Joomla! и HTML

Перед заказчиком или пользователем часто возникает вопрос какой заказать и сделать сайт: на CMS или HTML. Я дам сравнительную характеристику особенностей сайтов, созданных на CMS - система управления сайтом и HTML, их преимущества и недостатки.

 

 Все сегодня существующие в интернете CMS - система управления сайтом (Joomla!, DLE, Drupal и другие) имеют практически одно и тоже устройство и, естественно, имеют практически одни и те же недостатки и преимущества. Данные системы предназначенны для автоматизирования многих процессов при создании и поддержке сайтов - это хорошо для людей, неразбирающихся в программировании или нюансах создания сайтов, желающих сделать сайт, или желающих поддерживать и наполнять сайт, кем-то уже созданный. Но эти движки имеют много файлов, и в них могут образовываться "дыры" и, как следствие, уязвимости.

Проблем уязвимости практически полностью лишен сайт, созданный на HTML, но сделать и поддерживать такой сайт труднее, т.к. все делается вручную.

Я, по вашему желанию, могу сделать как html сайт, так и сайт на CMS.

Нижепредставленная таблица поможет вам определиться со способом изготовления сайта (какой сделать сайт: на CMS или сделать HTML сайт).

 

Таблица 1: Некоторые особенности,недостатки и преимущества сайтов, созданных на CMS и HTML.

Сайты на CMS Joomla!

HTML сайт

Дублирование страниц - это не хорошо для поисковых систем

Нет дублирования страниц - это хорошо

Нет возможности хранить и работать с файлами своего сайта на жестком диске своего компьютера (если только не установлен локальный компьютер на вашем компьютере) - это не удобно.

Полный контроль над сайтом.
Есть html исходники вашего
сайта, которые хранятся на вашем компьютере. Можете создавать и редактировать html странички своего сайта на своем компьютере, а потом загружать их на сервер в интернет - это очень сильно облегчит вам развитие сайта и решение возникающих задач или проблем.

Нужно делать периодически бэкап базы и всего сайта на свой компьютер - это не очень удобно, т.к. не у всех есть возможность.

Не нужно делать периодический бэкап HTML сайта на свой компьютер, т.к. все файлы вашего сайта итак хранятся на вашем компьютере с самого начала - это хорошо.

Трудность или невозможность восстановления сайта в случае сбоев на сервере, взлома сайта или DDOS атак - можно потерять сайт навсегда, если нет бэкапа - это плохо.

В случае сбоев на сервере, DDOS атак, и других возможных неприятностей, вы всегда быстро и легко сможете восстановить HTML сайт - это очень хорошо

Всегда существует возможность взлома любого сайта, созданного и работающего под управлением любой существующей сегодня в Интернете CMS - это плохо.

HTML сайт практически невозможно взломать, так как ему не нужна база MySQL - это хорошо.

Сравнительно легкое добавление вами на сайт нового материала и редактирование существующего, т.к. всё делается практически автоматически.

Гораздо больше нужно времени (по сравнению с сайтами на CMS) на добавление вами на сайт нового материала и редактирование существующего, т.к. всё делается вручную.

Обучиться управлению и поддержке своего сайта сравнительно легко.

Обучиться управлению и поддержке своего HTML сайта тяжелее, чем под управлением CMS.

 Как видите, у каждого типа сайта есть и преимущества, и недостатки.

- - - - - - - -

Поделитесь данной информацией с друзьями в вашей Социальной Сети.



 

Яндекс.Метрика